摘 要:人類只有一個(gè)地球，當(dāng)今人類社會(huì)“越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化治理困境，任何人無(wú)法獨(dú)善其身，任何國(guó)家也不能置身事外。人類命運(yùn)共同體理念倡導(dǎo)構(gòu)建全球治理新體系，推動(dòng)構(gòu)建新型全球化，無(wú)疑是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化正確發(fā)展方向、推動(dòng)世界生產(chǎn)力躍升發(fā)展、促進(jìn)世界發(fā)展繁榮的科學(xué)方案。

關(guān)鍵詞:人類命運(yùn)共同體 經(jīng)濟(jì)全球化 中國(guó)方案 共建“一帶一路”倡議

【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

直面經(jīng)濟(jì)全球化治理困境

自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球貿(mào)易持續(xù)萎靡，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期低速徘徊，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能持續(xù)不足。2008年國(guó)際金融危機(jī)既是全球化進(jìn)程中所積累的問(wèn)題和矛盾的集中爆發(fā)，也警示著西方所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和格局中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題亟待解決。西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化造成了全球財(cái)富分配的高度不公，形成了顯著的南北發(fā)展差距。西方發(fā)達(dá)國(guó)家不僅毫不反思新自由主義全球化的弊端，反而轉(zhuǎn)移矛盾嫁禍于人；美國(guó)更是以此肆無(wú)忌憚地大搞單邊主義霸凌行徑，帶頭破壞世界多邊貿(mào)易體制，掀起逆全球化的“濁浪”，利用霸權(quán)人為阻斷全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，蓄意破壞全球分工協(xié)作體系和國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系。

全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈?zhǔn)鞘澜缃?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要組成部分，全球產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂和價(jià)值鏈的中斷風(fēng)險(xiǎn)更為遭遇逆風(fēng)倒流的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程增添負(fù)重，新冠疫情全球大流行和烏克蘭危機(jī)等加劇沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈斷鏈風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)占盡全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的好處，卻反過(guò)來(lái)別有用心地人為割斷全球產(chǎn)業(yè)鏈、阻斷全球價(jià)值鏈以阻礙他國(guó)發(fā)展，嚴(yán)重干擾全球生產(chǎn)要素的高效配置，加劇逆全球化的趨勢(shì)和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，以破壞性作用影響經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

對(duì)此，應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前的全球價(jià)值鏈體系絕非西方所宣揚(yáng)的所謂基于世界各國(guó)平等互利基礎(chǔ)上的國(guó)際分工，而是西方資本主義生產(chǎn)方式的全球擴(kuò)張形式。西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈高度分化為“三個(gè)世界”：以美國(guó)所代表的“第一世界”占據(jù)著全球價(jià)值鏈的最高端，美國(guó)因其尖端的科技實(shí)力、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和領(lǐng)先的軍事力量等優(yōu)勢(shì)，霸道地掌控著世界經(jīng)貿(mào)規(guī)則的頂層設(shè)計(jì)、國(guó)際金融體系的標(biāo)準(zhǔn)制定和全球貨幣體系的發(fā)行定價(jià)等環(huán)節(jié)，憑借著不平等的全球價(jià)值鏈體系從發(fā)展中國(guó)家攫取最大份的價(jià)值增值；以西方發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)所代表的“第二世界”占據(jù)著全球價(jià)值鏈的中上端，控制著具有高附加值的上游研發(fā)設(shè)計(jì)、下游品牌營(yíng)銷和高端設(shè)備制造等環(huán)節(jié)，同樣從發(fā)展中國(guó)家獲取著大量的價(jià)值增值；廣大發(fā)展中國(guó)家所構(gòu)成的“第三世界”則占據(jù)著全球價(jià)值鏈的最低端，缺乏獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)能力、工業(yè)生產(chǎn)核心技術(shù)和產(chǎn)品銷售國(guó)際渠道，只能從事技術(shù)含量低且附加值低的原料開采、低端制造和加工組裝等環(huán)節(jié)，所獲得的價(jià)值增值最小。廣大發(fā)展中國(guó)家獲取全球價(jià)值鏈底端微薄收益，是以犧牲本國(guó)的豐富資源、付出巨大環(huán)境成本和壓榨大量廉價(jià)勞動(dòng)力為代價(jià)所換取的。因此，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)的不公正的全球價(jià)值鏈體系使得“一切發(fā)展生產(chǎn)的手段都轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)治和剝削生產(chǎn)者的手段。”[1]

現(xiàn)在，這一不平等的國(guó)際貿(mào)易體系導(dǎo)致的惡果已然顯現(xiàn)，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)著國(guó)際貿(mào)易體系的優(yōu)勢(shì)地位，卻步入產(chǎn)業(yè)空心化、過(guò)度金融化與經(jīng)濟(jì)泡沫化的困境，勞動(dòng)生產(chǎn)率停滯不前、金融泡沫嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)增速低迷，持續(xù)衰弱的增長(zhǎng)動(dòng)能繼續(xù)考驗(yàn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力。廣大發(fā)展中國(guó)家仍然困囿于西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢(shì)理論的誤導(dǎo)，落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”而無(wú)法自拔，難以突破發(fā)展瓶頸。全球經(jīng)濟(jì)治理赤字使得世界市場(chǎng)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的無(wú)政府狀態(tài)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、單邊主義霸凌增多，全球經(jīng)濟(jì)秩序陷入失序混亂狀態(tài)。基于比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論愈加顯現(xiàn)局限性和謬誤性，不僅理論層面的合理性和正義性遭受廣泛質(zhì)疑，實(shí)踐層面也誤導(dǎo)和影響著經(jīng)濟(jì)全球化的健康發(fā)展[2]。

人類只有一個(gè)地球，當(dāng)今人類社會(huì)“越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。”[3]面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化治理困境，任何人無(wú)法獨(dú)善其身，任何國(guó)家也無(wú)法置身事外。人類命運(yùn)共同體理念倡導(dǎo)推動(dòng)共商共建共享的全球治理，順應(yīng)了各國(guó)人民的普遍愿望，是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化正確發(fā)展方向、推動(dòng)世界生產(chǎn)力躍升發(fā)展、促進(jìn)世界發(fā)展繁榮的中國(guó)方案。

錨定經(jīng)濟(jì)全球化的正確發(fā)展方向

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越國(guó)界和區(qū)域、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度不斷加深的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化是歷史大勢(shì)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的、必然發(fā)生的客觀歷史進(jìn)程。“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化獲得深入發(fā)展，全球商品流通、貿(mào)易投資、市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)擴(kuò)散、人員流動(dòng)和交流聯(lián)系都上升到前所未有的程度，世界各國(guó)生產(chǎn)要素得到高效配置，資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮，世界經(jīng)濟(jì)獲得快速發(fā)展，人類社會(huì)生產(chǎn)力得到更大程度的釋放和提升，世界整體發(fā)展水平得到顯著提高。然而西方主導(dǎo)的全球化也存在諸多缺陷與弊端，全球財(cái)富分配高度不公，南北發(fā)展差距持續(xù)加大，各國(guó)貧富分化日趨嚴(yán)重，西方發(fā)達(dá)國(guó)家坐享全球化的主要果實(shí)，廣大發(fā)展中國(guó)家卻淪為全球化成本的承擔(dān)者和風(fēng)險(xiǎn)的承受者。全球治理體系治理失靈迫切需要變革，新自由主義的全球化亟待調(diào)整，經(jīng)濟(jì)全球化的方向急需重新錨定。

經(jīng)濟(jì)全球化并非一帆風(fēng)順，一時(shí)的波折和短暫的起伏并不會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的大潮。盡管當(dāng)前“逆全球化”濁浪和“去全球化”雜音不時(shí)泛起，然而這并不代表經(jīng)濟(jì)全球化的終結(jié)。這只是新自由主義全球化的緩緩落幕，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化重新出發(fā)的人類命運(yùn)共同體理念應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展態(tài)勢(shì)的調(diào)整既帶來(lái)挑戰(zhàn)更是機(jī)遇，中國(guó)不僅積極順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流，主動(dòng)以自身高水平對(duì)外開放作為動(dòng)力發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)定不移地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化；同時(shí)還肩負(fù)大國(guó)擔(dān)當(dāng)、承擔(dān)大國(guó)使命、彰顯大國(guó)責(zé)任，把握全球治理變革趨勢(shì)，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，持續(xù)高質(zhì)量共建“一帶一路”，以共建“一帶一路”倡議為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新機(jī)遇。

無(wú)論是穩(wěn)定全球價(jià)值鏈體系，還是形成新的貿(mào)易組織和貿(mào)易關(guān)系，都離不開強(qiáng)大的國(guó)家治理能力。中國(guó)共產(chǎn)黨具備世界一流的制度創(chuàng)設(shè)與制度創(chuàng)新能力，也具備世界一流的治理體系與治理能力。中國(guó)共產(chǎn)黨胸懷造福世界的實(shí)踐使命，順應(yīng)世界歷史發(fā)展潮流與世界人民向往美好生活的價(jià)值追求，積極抵抗逆全球化“濁浪”，堅(jiān)定捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)全球化的立場(chǎng)，貢獻(xiàn)引領(lǐng)新型全球化的中國(guó)力量，積極推動(dòng)世界共同開放，“引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化走向”[4]。

當(dāng)前，面對(duì)世界百年未有之大變局和亟待解決的全球性挑戰(zhàn)，必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，“堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威，健全總攬全局、協(xié)調(diào)各方的黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系，把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到國(guó)家治理各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)”，[5]同時(shí)還要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)，使得黨能夠帶領(lǐng)全國(guó)各族人民勠力同心，在發(fā)展自己的基礎(chǔ)上，與世界各國(guó)人民一道，踐行共商共建共享的全球治理觀。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持歷史唯物主義立場(chǎng)，穩(wěn)步推進(jìn)全球化范圍的擴(kuò)大化、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切化和世界歷史的整體化。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，不僅是我國(guó)黨和國(guó)家事業(yè)不斷發(fā)展的“定海神針”，更能成為堅(jiān)定全球化正確發(fā)展方向、擔(dān)當(dāng)構(gòu)筑美好世界重任的“中流砥柱”。

以習(xí)近平同志為核心的黨中央，深刻把握世界市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，始終站在歷史正確一邊，錨定經(jīng)濟(jì)全球化的正確發(fā)展方向，引領(lǐng)人類進(jìn)步潮流構(gòu)筑美好世界，為推進(jìn)新型全球化和人類文明新形態(tài)貢獻(xiàn)中國(guó)方案與中國(guó)智慧[6]。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)定順應(yīng)世界市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，同時(shí)堅(jiān)持與各國(guó)政黨共同努力，正視并處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序當(dāng)中的包容性不足問(wèn)題，幫助解決世界市場(chǎng)環(huán)境在自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)之間無(wú)謂搖擺的難題。

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。世界各國(guó)呈現(xiàn)高度分工協(xié)作、廣泛經(jīng)貿(mào)往來(lái)和深度利益交融的客觀態(tài)勢(shì)，互利共贏包容平等的發(fā)展浪潮織就經(jīng)濟(jì)全球化的鮮明底色，“逆全球化”的些許“濁浪”難以阻擋經(jīng)濟(jì)全球化的浩蕩大潮，盡管當(dāng)前全球化看似面臨種種困境，但從更為深層的視角來(lái)看，全球價(jià)值鏈與供應(yīng)鏈已愈發(fā)將各個(gè)國(guó)家聯(lián)結(jié)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一體。長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化作為歷史大勢(shì)和時(shí)代潮流的經(jīng)濟(jì)規(guī)律依然閃耀著真理性的光輝。

以高水平對(duì)外開放推動(dòng)世界生產(chǎn)力再上臺(tái)階

支撐經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在本質(zhì)上是生產(chǎn)力的發(fā)展。既往推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的全球生產(chǎn)力增長(zhǎng)動(dòng)力主要源于外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)，世界市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大為外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)源源不斷地提供著生產(chǎn)要素和產(chǎn)品需求，20世紀(jì)80年代以來(lái)的新自由主義全球化更是勢(shì)不可擋地?fù)羝泼褡鍑?guó)家和地域的界限束縛，資本主義生產(chǎn)方式擴(kuò)展到地球上人類活動(dòng)的眾多角落。

然而，資本的過(guò)度擴(kuò)張終究給世界發(fā)展帶來(lái)了惡果。一方面，自由流動(dòng)的國(guó)際金融壟斷資本最大限度地攫取世界范圍內(nèi)勞動(dòng)剩余價(jià)值，大大加劇了經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的趨勢(shì)。國(guó)際金融壟斷資本高度脫離實(shí)體生產(chǎn)，依靠工業(yè)科技霸權(quán)和金融美元霸權(quán)大肆掠奪他國(guó)財(cái)富與剝削世界勞動(dòng)人民，收割全球的剩余價(jià)值與勞動(dòng)成果。最后造成西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家分享了經(jīng)濟(jì)全球化的主要發(fā)展果實(shí)，而對(duì)應(yīng)的廣大發(fā)展中國(guó)家成為被剝削的對(duì)象。

另一方面，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家面對(duì)新自由主義全球化所產(chǎn)生的惡果與危機(jī)無(wú)能為力，故意操縱逆全球化思潮，將新自由主義全球化的惡果與代價(jià)轉(zhuǎn)移給他國(guó)與世界，企圖讓他國(guó)與世界為西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的錯(cuò)誤與代價(jià)再度埋單。西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家甚至還乘機(jī)利用逆全球化的混亂局面為掩飾，企圖以逆全球化為契機(jī)，排斥廣大發(fā)展中國(guó)家參與的世界多邊貿(mào)易體系并打造發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)的內(nèi)部自由貿(mào)易聯(lián)盟，以逆全球化之名重塑新資本主義全球化之實(shí)。

此外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家大肆提取經(jīng)濟(jì)剩余和吸引優(yōu)秀人才流入，從而以更低成本滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的高質(zhì)量勞動(dòng)力人口規(guī)模[7]。然而這只會(huì)加劇發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部高質(zhì)量勞動(dòng)再生產(chǎn)的惡性循環(huán)，發(fā)展中國(guó)家也因此難以完成人力資本積累，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也無(wú)法向更高水平轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終將從整體上影響全球生產(chǎn)力水平的提升，導(dǎo)致全球價(jià)值創(chuàng)造能力的下降。

當(dāng)前世界生產(chǎn)力發(fā)展不充分、布局不均衡矛盾突出，西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融資本高度發(fā)達(dá)，實(shí)體生產(chǎn)卻相對(duì)過(guò)剩；然而廣大發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)力總體水平低下，非洲大陸甚至長(zhǎng)久徘徊于工業(yè)化門檻之外。隨著世界市場(chǎng)范圍和規(guī)模快速擴(kuò)展所帶來(lái)的發(fā)展紅利消退，以外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間日漸縮小，轉(zhuǎn)向內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)、提高發(fā)展質(zhì)量是未來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中世界各國(guó)共同的努力方向。從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，能夠有效提高生產(chǎn)效率進(jìn)而形成內(nèi)涵型增長(zhǎng)的路徑主要有兩條，即傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展路徑和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑。廣大的發(fā)展中國(guó)家特別是尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，迫切需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化轉(zhuǎn)型，一旦開啟工業(yè)化的大門，將會(huì)釋放出生產(chǎn)力發(fā)展的更大上升空間。對(duì)于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新是提升科技水平和推動(dòng)生產(chǎn)力躍遷的動(dòng)力源泉，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向高級(jí)轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。

面對(duì)當(dāng)前世界生產(chǎn)力整體發(fā)展水平與總體布局的矛盾，以及新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展的歷史機(jī)遇，中國(guó)通過(guò)充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、統(tǒng)籌兩種資源、實(shí)行內(nèi)外發(fā)展的雙向循環(huán)，以高水平開放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，既通過(guò)共建“一帶一路”倡議促進(jìn)廣大發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的改善、工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)和總體生產(chǎn)力水平的提升，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程和生產(chǎn)力的加速度發(fā)展，從整體上改善全球生產(chǎn)力發(fā)展緩慢和布局失衡的狀況；又通過(guò)深化自主創(chuàng)新和國(guó)際合作，積極參與新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，以數(shù)字化智能化技術(shù)助推前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)突破，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)生產(chǎn)力以更高質(zhì)量發(fā)展。

中國(guó)正深入推進(jìn)高水平制度型開放，深化合作助力發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程，深度參與全球科技競(jìng)爭(zhēng)和重塑全球創(chuàng)新版圖，推動(dòng)世界生產(chǎn)力發(fā)展再上臺(tái)階。

讓經(jīng)濟(jì)全球化的紅利為世界人民共享

全球治理體系的變革和更加公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的建立是由全球人民共同參與、共同建設(shè)與共同分享的。“什么樣的國(guó)際秩序和全球治理體系對(duì)世界好、對(duì)世界各國(guó)人民好，要由各國(guó)人民商量，不能由一家說(shuō)了算，不能由少數(shù)人說(shuō)了算”。[8]

當(dāng)前西方主導(dǎo)的全球治理體系和不公正不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序陷入困境，難以有效應(yīng)對(duì)世界百年變局下的全球性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)全球化面臨重重阻礙舉步難行。世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，現(xiàn)行全球治理體系所產(chǎn)生的治理赤字和發(fā)展赤字持續(xù)累積，舊全球治理秩序撕裂程度和瓦解進(jìn)程加速，全球治理體系改革步伐加快，世界迫切呼喚更加有效的全球治理體系和更加公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。中國(guó)積極推動(dòng)全球治理體系發(fā)展完善，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，攜手世界各國(guó)共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

為世界貢獻(xiàn)新型全球治理理念。當(dāng)前全球治理體系失效、全球治理赤字嚴(yán)重的重要原因就在于全球治理理念的滯后，全球治理變革急需新的思維方式和治理理念，摒棄霸權(quán)性治理理念、對(duì)立性治理思維和排他性治理模式。人類命運(yùn)共同體蘊(yùn)含著共商共建共享的全球治理新理念、開放包容發(fā)展的世界市場(chǎng)新理念、和平發(fā)展與和諧發(fā)展的全球競(jìng)爭(zhēng)新理念以及推動(dòng)全球生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)新理念等，可以有效破解資本主義全球化難題、破除不公正不合理的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序，積極推動(dòng)全球治理體系變革，構(gòu)建開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型全球化，建設(shè)更加公正合理的政治經(jīng)濟(jì)秩序。

引領(lǐng)構(gòu)建全球治理新體系。當(dāng)前西方主導(dǎo)的全球治理體系不公正不合理性凸顯，暗藏著霸權(quán)主義色彩、對(duì)立主義思維和西方中心主義的意識(shí)形態(tài)，也沒(méi)有動(dòng)態(tài)反映全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和世界經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)，特別是發(fā)展中國(guó)家關(guān)于發(fā)展議題的呼聲和訴求沒(méi)有得到應(yīng)有重視，全球治理體系的代表性和包容性不夠。中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)縮小并消除發(fā)展鴻溝，實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展紅利分配的公平正義。中國(guó)共產(chǎn)黨呼吁世界各國(guó)政黨與政治組織，攜手應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)“馬太效應(yīng)”愈演愈烈的挑戰(zhàn)，客觀承認(rèn)與嚴(yán)肅對(duì)待世界市場(chǎng)存在的發(fā)展鴻溝與低端鎖定等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，更多傾聽與關(guān)注世界后發(fā)國(guó)家和各國(guó)貧困人民的訴求，進(jìn)而平衡世界南北格局，提高世界上發(fā)展中國(guó)家與廣大勞動(dòng)者在參與全球化紅利分配時(shí)的話語(yǔ)權(quán)和份額，推動(dòng)構(gòu)筑更加公正對(duì)等、和平穩(wěn)定與共治共享的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新體系。

推動(dòng)構(gòu)建開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型全球化，讓經(jīng)濟(jì)全球化的紅利為世界人民共享。共建“一帶一路”倡議十年多來(lái)不斷落地生根、開花結(jié)果，以共建“一帶一路”為契機(jī)的人類命運(yùn)共同體，正在以開放合作、互利共贏理念做大全球經(jīng)濟(jì)蛋糕，做實(shí)全球成果共享，做牢全球平衡普惠；共建“一帶一路”倡議正成為中國(guó)為世界各國(guó)提供發(fā)展機(jī)遇、打破發(fā)展瓶頸、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力、縮小發(fā)展差距、共享發(fā)展成果的互利紐帶與繁榮之路。共建“一帶一路”倡議匯集著人類共同發(fā)展的最大公約數(shù)，通過(guò)互利共贏充分釋放各國(guó)蘊(yùn)含的發(fā)展?jié)摿?，謀求推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)大融合、世界發(fā)展大聯(lián)動(dòng)、全球發(fā)展成果大共享。中國(guó)正以共建“一帶一路”倡議推動(dòng)重塑構(gòu)建開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型全球化，人類命運(yùn)共同體正引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化再出發(fā)，為新型全球化注入強(qiáng)大正能量，以共建“一帶一路”倡議推動(dòng)新型全球化揚(yáng)帆起航，讓經(jīng)濟(jì)全球化的紅利為世界人民共享。

【本文作者為復(fù)旦大學(xué)特聘教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授】

注釋

[1]馬克思：《資本論》（第一卷），北京：人民出版社，2004年，第743頁(yè)。

[2]周文、馮文韜：《經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢(shì)與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的局限性——基于比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2021年第4期。

[3]《習(xí)近平談治國(guó)理政》（第一卷），北京：外文出版社，2018年，第272頁(yè)。

[4]習(xí)近平：《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任 共促全球發(fā)展——在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開幕式上的主旨演講》，《人民日?qǐng)?bào)》，2017年1月18日，第1版。

[5]《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》，北京：人民出版社，2019年。

[6]周文、李超：《中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)新型經(jīng)濟(jì)全球化的宏大視野、使命擔(dān)當(dāng)和核心理念》，《學(xué)術(shù)研究》，2022年第2期。

[7]翟東升：《貨幣、權(quán)力與人：全球貨幣與金融體系的民本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2019年。

[8]習(xí)近平：《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話》，北京：人民出版社，2016年。

責(zé)編：李 懿／美編：王嘉騏