● 從馬克思主義生產關系理論角度出發(fā)科學把握新型生產關系的科學內涵、重要價值與實踐路徑,對于加快形成與新質生產力相適應的新型生產關系、賦能新質生產力的發(fā)展具有重要意義。
習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調:“生產關系必須與生產力發(fā)展要求相適應。發(fā)展新質生產力,必須進一步全面深化改革,形成與之相適應的新型生產關系。”這一論斷創(chuàng)造性地闡釋了新型生產關系的范疇,為我們把握新型生產關系與新質生產力的辯證統(tǒng)一關系提供了基本的理論依據(jù)。從馬克思主義生產關系理論角度出發(fā)科學把握新型生產關系的科學內涵、重要價值與實踐路徑,對于加快形成與新質生產力相適應的新型生產關系、賦能新質生產力的發(fā)展具有重要意義。
新型生產關系是社會主義生產關系的再躍升
生產關系是歷史唯物主義的重要范疇。馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中指出:“人們在自己生活的社會生產中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉移的關系,即同他們的物質生產力的一定發(fā)展階段相適合的生產關系。”所謂生產關系,也就是人們在物質生產活動中結成的社會關系。人們的物質生產活動具有社會性,處于一定的相互關系之中,這種經(jīng)濟聯(lián)系即生產關系是一個具有復雜結構的系統(tǒng),體現(xiàn)在生產、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)之中。如馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉導言》所言,“我們得到的結論并不是說,生產、分配、交換、消費是同一的東西,而是說,它們構成一個總體的各個環(huán)節(jié),一個統(tǒng)一體內部的差別”。根據(jù)歷史唯物主義的觀點,生產力與生產關系相結合則構成物質生活的生產方式,后者成為決定社會制度、政治生活和精神生活的基礎。
社會主義生產關系是創(chuàng)造性運用馬克思主義生產關系理論的產物。迄今為止,人類社會出現(xiàn)的生產關系類型,主要有原始公社制的、奴隸制的、封建主義的、資本主義的和社會主義的生產關系。其中,以生產資料占有形式的區(qū)別為劃分標準,原始公社制的、社會主義的和未來共產主義的生產關系屬于以生產資料公有制為基礎的生產關系,而奴隸制的、封建主義的、資本主義的生產關系則屬于以生產資料私有制為基礎的生產關系。相比于原始公社制由原始公社成員集體占有、平均分配產品,社會主義生產關系保障生產資料由全民所有或勞動者集體所有,實行按勞分配原則。相比于資本主義生產資料私人占有的這一對抗性生產關系,社會主義生產關系能夠從根本上實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展和促進全體人民共同富裕。
新型生產關系是社會主義生產關系的最新樣態(tài)。毛澤東指出:“在一定時期內,即所有制性質相對穩(wěn)定的時期內,在勞動生產中人與人的關系,卻不能不是不斷變革的。”盡管社會主義生產關系中生產資料公有制是相對穩(wěn)定的,但人們在勞動生產和分配中的相互關系卻是不斷變化的,這一結構特性為我們理解新型生產關系提供了重要切入點。所謂新型生產關系,即新質生產力牽引下所形成的社會主義市場經(jīng)濟體制下全面升級的生產、分配、交換、消費過程及其相互關系的總和。一方面,新型生產關系仍然屬于社會主義生產關系的范圍,注重以人民的根本利益為根本出發(fā)點和落腳點;另一方面,新型生產關系又對傳統(tǒng)生產關系三大要素及其相互關系實現(xiàn)了新的塑造。在生產資料所有制方面,數(shù)字技術的廣泛應用使得生產資料的知識、技術等要素含量增強,社會共享性極大增強。在勞動生產中人與人的關系方面,由于數(shù)智化生產資料的使用,勞動者的積極性、主動性和創(chuàng)造性得到更為充分的彰顯,新型生產關系使人與人在勞動過程中的集體協(xié)作更為密切。在分配形式方面,新型生產關系在堅持按勞分配的基礎上不斷完善健全要素參與收入分配機制,充分尊重勞動、資本、知識、技術等要素,使生產要素配置方式更為多元化。
發(fā)展新質生產力必須形成與之相適應的新型生產關系
生產力與生產關系的矛盾運動是推動社會向前發(fā)展的根本動力。馬克思說:“社會的物質生產力發(fā)展到一定階段,便同它們一直在其中運動的現(xiàn)存生產關系或財產關系(這只是生產關系的法律用語)發(fā)生矛盾。于是這些關系便由生產力的發(fā)展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。”歷史唯物主義認為,生產力和生產關系、經(jīng)濟基礎和上層建筑之間相互作用、相互制約,是推動社會向前發(fā)展的決定性力量,是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律之所在。其中,生產力決定生產關系,一定的生產關系是生產力發(fā)展的必然產物,對生產力具有能動的反作用。
新質生產力決定新型生產關系。正如馬克思所指出的那樣:“隨著新生產力的獲得,人們改變自己的生產方式,隨著生產方式即謀生的方式的改變,人們也就會改變自己的一切社會關系。”隨著新質生產力的形成與發(fā)展,必然促成與之相適應的新型生產關系的誕生。處在“兩個大局”深度交匯的關鍵節(jié)點,新時代中國共產黨人以高度自覺的歷史主動精神,尊重我國高質量發(fā)展的客觀要求,順應新一輪科技革命與產業(yè)變革的發(fā)展大勢,創(chuàng)造性地提出“新質生產力”這一標識性概念,推動構建符合新發(fā)展理念的先進生產力質態(tài)。這既是深刻的“術語革命”,更是頗具見地的“認識論革命”,是對數(shù)智化時代現(xiàn)實生產力發(fā)展狀況及其趨勢的深刻洞察與高明預見。新質生產力擺脫了傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產力發(fā)展路徑,對調整現(xiàn)有生產關系中不適應生產力的部分提出了新要求;新質生產力蘊含了驅動方式的根本轉換與生產要素的重塑更新,推動生產關系也應隨之提質向新。新質生產力決定了新型生產關系的性質和變革,給社會生產、交換、分配、消費各環(huán)節(jié)提供了重塑動力與發(fā)展空間。
新型生產關系對新質生產力具有能動的反作用。毛澤東曾說:“當然,生產關系的革命,是生產力的一定發(fā)展所引起的。但是,生產力的大發(fā)展,總是在生產關系改變以后。”生產關系的變革對發(fā)展生產力具有重大的推動作用?;仡櫸覀凕h的歷史,既有極大解放農村生產力的土地改革,也有壓抑農民積極性的人民公社“一大二公”;既有包產到戶的農村改革,也有企業(yè)和個體戶的探索創(chuàng)舉。歷史證明,當生產關系符合生產力的性質和要求時,就會促進生產力的發(fā)展;當生產關系不符合生產力發(fā)展要求時,倘若不適時推進生產關系的變革,將極大束縛生產力的發(fā)展。同樣,新型生產關系對新質生產力也具有能動的反作用。如果不能打通束縛新質生產力發(fā)展的堵點卡點,培育搭建好科學有效的新型生產關系,將使新質生產力的發(fā)展受到阻礙。長遠看來,發(fā)展新質生產力既是一個發(fā)展命題,也是一個改革命題,只有進一步深化生產關系變革,推動形成適應新質生產力發(fā)展的新型生產關系,才能讓各類先進優(yōu)質生產要素向發(fā)展新質生產力順暢流動。
發(fā)展新型生產關系必須依靠全面深化改革
改革的核心就是調整生產關系。革命是從根本上改變了舊的生產關系和政治上層建筑,為發(fā)展生產力開辟了空間。改革則是通過生產關系的自我完善和發(fā)展,最大限度地激發(fā)了社會生產力的活力。自覺調整與完善生產關系是我國建設社會主義實踐的寶貴經(jīng)驗。社會主義改造時期,毛澤東明確提出“總路線就是逐步改變生產關系”,認為“資本主義工商業(yè)、農業(yè)和手工業(yè)都要改造,這就發(fā)生各方面的關系問題”。1978年,鄧小平在中央工作會議閉幕會上的講話中強調:“如果現(xiàn)在再不實行改革,我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送”??梢哉f,從社會主義改造到改革開放,基本邏輯都是在堅持社會主義制度的前提下,通過社會主義生產關系的調整與完善,以適應并促進生產力發(fā)展的客觀要求。
全面深化改革使改革實現(xiàn)了由破冰突圍到系統(tǒng)集成的深刻轉變。如果說黨的十一屆三中全會開啟了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設歷史新時期,那么黨的十八屆三中全會則開啟了全面深化改革、系統(tǒng)整體設計推進改革的新時代。習近平總書記指出:“我們要勇于全面深化改革,自覺通過調整生產關系激發(fā)社會生產力發(fā)展活力,自覺通過完善上層建筑適應經(jīng)濟基礎發(fā)展要求,讓中國特色社會主義更加符合規(guī)律地向前發(fā)展。”作為融合了科技創(chuàng)新驅動、綠色發(fā)展方向以及現(xiàn)代化產業(yè)載體的先進生產力質態(tài),以高科技、高效能、高質量為特征的新質生產力對發(fā)展新型生產關系提出了全方位的要求,只有通過全面深化改革,破除生產、分配、交換、消費環(huán)節(jié)中的障礙,才能加快培育與新質生產力相適應的新型生產關系。
發(fā)展與新質生產力相適應的新型生產關系必須依靠全面深化改革。通過全面深化改革來構建新型生產關系,不僅是一個重大理論問題,更是一個重大實踐問題,需要因地制宜、久久為功。其一,體制機制保障方面。要推動構建更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平社會主義市場經(jīng)濟體制,形成支撐新發(fā)展格局的基礎體制條件;要建立高標準市場體系,創(chuàng)新生產要素配置方式,讓各類先進優(yōu)質生產要素向發(fā)展新質生產力順暢流動;要健全關鍵核心技術攻關新型舉國體制,把政府、市場、社會有機結合起來,科學統(tǒng)籌、集中力量、優(yōu)化機制、協(xié)同攻關;要健全要素參與收入分配機制,激發(fā)勞動、知識、技術、管理、資本和數(shù)據(jù)等生產要素活力。其二,國內外環(huán)境創(chuàng)建方面。如果說體制機制保障提供的是“硬”措施,那么環(huán)境創(chuàng)建則提供了“軟”措施。要切實優(yōu)化營商環(huán)境,通過完善產權保護、市場準入、公平競爭、社會信用等市場經(jīng)濟基礎制度,激發(fā)各類經(jīng)營主體創(chuàng)造活力,實現(xiàn)科技創(chuàng)新與產業(yè)創(chuàng)新雙向互動,推動“科技—產業(yè)—金融”良性循環(huán);要不斷擴大高水平對外開放,吸收和借鑒世界各國的先進技術和管理經(jīng)驗,為發(fā)展新質生產力營造良好國際環(huán)境。其三,人才培養(yǎng)方面。隨著人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等新型通用技術的廣泛應用,新質生產力越來越重視高素質勞動者的創(chuàng)造性勞動,培養(yǎng)急需人才顯得尤為重要。要深化教育、科技、人才的體制機制創(chuàng)新,暢通三者良性循環(huán);要完善人才培養(yǎng)、引進、使用、合理流動的工作機制;要根據(jù)科技發(fā)展新趨勢,優(yōu)化高等學校學科設置、人才培養(yǎng)模式。這三個方面都是堅持全面深化改革的重要路徑和實踐要求。
(作者李國泉系復旦大學馬克思主義學院副院長、副教授;蔡方系復旦大學馬克思主義學院碩士研究生)