黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》指出:“加快建立民營企業(yè)信用狀況綜合評價體系,健全民營中小企業(yè)增信制度。”這是改進和完善民營中小企業(yè)金融服務的一項重要基礎性工程,有助于改善民營中小企業(yè)融資環(huán)境,優(yōu)化金融資源配置。增信制度是通過引入一系列制度化的信用支持措施和風險緩釋工具,以提升融資主體的信用等級,增強其在金融市場上的融資能力和市場認可度,從而降低融資成本和難度的專業(yè)性金融服務安排。
從供給側(cè)角度來看,健全民營中小企業(yè)增信制度有助于金融機構動態(tài)、全面掌握企業(yè)信息,為企業(yè)精準“畫像”。通過提供多元化的增信工具和完善的信用評級體系,金融機構能夠精準評估中小企業(yè)的盈利能力和發(fā)展?jié)摿?,從而降低信息不對稱和違約風險。這有助于提高金融機構的風險管理能力和信貸意愿,促進金融機構穩(wěn)定、健康發(fā)展。此外,健全的增信制度能夠引導金融資源向優(yōu)質(zhì)民營中小企業(yè)傾斜,在一定程度上將推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。
從需求側(cè)角度來看,健全民營中小企業(yè)增信制度有助于開辟融資增信新路徑,顯著改善企業(yè)的融資環(huán)境。通過政府擔保、信用保險、信用信息共享等措施,能夠提升企業(yè)信用水平,從而拓寬融資渠道,降低其融資成本和難度。這種方式不僅增強了民營中小企業(yè)的市場競爭力和創(chuàng)新能力,還能夠促進就業(yè)增長、激發(fā)經(jīng)濟活力。更為重要的是,增信制度在促進民營中小企業(yè)融入現(xiàn)代金融體系的同時,也推動了社會信用體系建設,逐步強化信用在市場經(jīng)濟中的基礎地位,體現(xiàn)了現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制下信用體系建設的戰(zhàn)略意義。
近年來,我國在增信制度建設方面取得了顯著成效。但從整體來看,我國民營中小企業(yè)增信制度建設仍面臨體系不健全、成本較高、效率較低等問題,需要進一步完善。
推動金融產(chǎn)品服務創(chuàng)新。一方面,要加快發(fā)展供應鏈金融,積極開展應收賬款、存貨等動產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務模式創(chuàng)新。供應鏈金融能夠利用企業(yè)的交易記錄,減少傳統(tǒng)金融服務對財務數(shù)據(jù)和擔保物的依賴,彌補企業(yè)信用不足的弱點,從而暢通上下游資金循環(huán)、信用共享。另一方面,要創(chuàng)新金融科技驅(qū)動的服務,強化供應鏈上下游信息協(xié)同。金融機構應當運用區(qū)塊鏈、人工智能等技術,提高交易記錄的透明化程度,增強信用信息的可信度,為實現(xiàn)核心企業(yè)的“主體信用”、交易記錄的“數(shù)據(jù)信用”以及交易標的的“物的信用”一體化信用體系建設,提供更加適應企業(yè)現(xiàn)金流變化的金融服務方案。
加強信用信息共享整合。首先,要搭建好信息共享平臺,打破各部門間“信息孤島”。減少信息不對稱需要暢通不同部門間數(shù)據(jù)共享渠道,這意味著需要搭建統(tǒng)一的信用信息共享平臺,支持銀行、保險、擔保、信用服務等機構接入信用服務平臺,從而實現(xiàn)信用信息的全面整合、高效傳遞。其次,要深化信用信息開發(fā)利用,擴大信用信息共享范圍。要以民營中小企業(yè)金融業(yè)務需求為導向,將涵蓋企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)、合同履行情況、稅務記錄、社保繳納情況等多維度信息納入共享范圍,通過對這些信息的深入挖掘,打破“數(shù)據(jù)壁壘”。同時,要完善民營中小企業(yè)信用評價指標體系,從而強化企業(yè)信用狀況動態(tài)監(jiān)測,提高風險預警和處置能力。
完善信用風險分擔機制。一方面,應積極拓寬抵質(zhì)押物的接受范圍,特別是推廣知識產(chǎn)權融資服務,如著作權、專利權和商標權,以增加科技型民營中小企業(yè)的融資渠道。另一方面,應創(chuàng)新保險增信的產(chǎn)品和經(jīng)營模式,促進形成“政府+銀行+保險”多方參與、風險共擔的合作模式,鼓勵保險公司開發(fā)更靈活的信用保險產(chǎn)品。此外,應適當增加中央對政策性擔保機構的財政支持,降低民營中小企業(yè)信用擔保行業(yè)的準入門檻,為擔保機構提供再擔保支持,從而增強風險分散和信用增強功能。健全民營中小企業(yè)增信制度是一項系統(tǒng)工程,需要政府、金融機構、企業(yè)等多部門合作,從制度和機制上解決問題。面臨這一時代課題,民營中小企業(yè)“增信”不僅需要設立相應的金融服務為其“輸血增信”,也需要提升其自身“造血增信”能力,為健全增信制度提供內(nèi)生動力。