習(xí)近平文化思想從文化維度回應(yīng)時(shí)代訴求、破解時(shí)代難題,是一個(gè)博大精深、體用貫通、科學(xué)嚴(yán)密的理論體系,特別是所富含的根本性、基礎(chǔ)性、決定性的重大理論創(chuàng)新,為馬克思主義文化思想寶庫(kù)作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn),對(duì)于我們進(jìn)一步深化社會(huì)主義文化建設(shè)的規(guī)律性認(rèn)識(shí),發(fā)展人類(lèi)文明新形態(tài)等具有重大世界觀和方法論意義。
在社會(huì)基本矛盾交互作用中確立文化在社會(huì)有機(jī)體中的新方位。恩格斯1883年在馬克思墓前的講話中指出:“正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機(jī)界的發(fā)展規(guī)律一樣,馬克思發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)歷史的發(fā)展規(guī)律,即歷來(lái)為繁蕪叢雜的意識(shí)形態(tài)所掩蓋著的一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí):人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等;所以,直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn),從而一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,便構(gòu)成基礎(chǔ),人們的國(guó)家設(shè)施、法的觀點(diǎn)、藝術(shù)以至宗教觀念,就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,因而,也必須由這個(gè)基礎(chǔ)來(lái)解釋?zhuān)皇窍襁^(guò)去那樣做得相反。”這段通俗易懂卻鞭辟入里的論斷,十分深刻地闡明了歷史唯物主義的最基本原理。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相互作用、相互制約,構(gòu)成社會(huì)的基本矛盾運(yùn)動(dòng),支配著人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程。“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在,相反,是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)。”換言之,生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況,上層建筑一定要適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況,它們的共同作用構(gòu)成整個(gè)社會(huì)的矛盾運(yùn)動(dòng)和人們現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活過(guò)程。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持守正創(chuàng)新,既沒(méi)有丟掉老祖宗,又講了老祖宗沒(méi)有講過(guò)的新話,在馬克思主義唯物史觀關(guān)于社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)這一基本原理的理解和運(yùn)用上,明確提出:“只有把生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)觀察,把社會(huì)基本矛盾作為一個(gè)整體來(lái)觀察,才能全面把握整個(gè)社會(huì)的基本面貌和發(fā)展方向。”強(qiáng)調(diào)從整體(總體)上觀察和把握社會(huì)基本矛盾,不能將兩對(duì)社會(huì)基本矛盾割裂開(kāi)來(lái)觀察問(wèn)題和解決問(wèn)題。特別需要指出的是,習(xí)近平總書(shū)記提出,“雖然物質(zhì)生產(chǎn)是社會(huì)生活的基礎(chǔ),但上層建筑也可以反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間有著十分復(fù)雜的關(guān)系,有著作用和反作用的現(xiàn)實(shí)過(guò)程,并不是單線式的簡(jiǎn)單決定和被決定邏輯”。這一重要論斷,確立了意識(shí)形態(tài)上層建筑,特別是精神、文化在社會(huì)有機(jī)體中的新方位。
新時(shí)代確立中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總體布局,把文化建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)并列,就是這一創(chuàng)新理論創(chuàng)造性運(yùn)用的一個(gè)證明。正如習(xí)近平總書(shū)記指出:“統(tǒng)籌推進(jìn)‘五位一體’總體布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)‘四個(gè)全面’戰(zhàn)略布局,文化是重要內(nèi)容;推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,文化是重要支點(diǎn);滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,文化是重要因素;戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),文化是重要力量源泉。”
在馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合中確立文化變革新機(jī)制。馬克思1859年在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中指出:“隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革。在考察這些變革時(shí),必須時(shí)刻把下面兩者區(qū)別開(kāi)來(lái):一種是生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)條件方面所發(fā)生的物質(zhì)的、可以用自然科學(xué)的精確性指明的變革,一種是人們借以意識(shí)到這個(gè)沖突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、藝術(shù)的或哲學(xué)的,簡(jiǎn)言之,意識(shí)形態(tài)形式。”從這里,我們可見(jiàn)馬克思已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了上層建筑(意識(shí)形態(tài)或文化)是發(fā)展(變革)的,而且這種變革與生產(chǎn)的物質(zhì)條件的變革具有不一樣的內(nèi)容和方式,但上層建筑(意識(shí)形態(tài)或文化)是如何“隨著”經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革而變革的,上層建筑(意識(shí)形態(tài)或文化)變革的方式(機(jī)制)究竟怎樣,馬克思的時(shí)代并沒(méi)有給出明確理論闡釋?zhuān)o出了認(rèn)識(shí)論和方法論啟迪。
與以往我們認(rèn)為上層建筑(意識(shí)形態(tài)或文化)隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革而變革這一自然而然發(fā)生的基本認(rèn)知不同,習(xí)近平文化思想把文化的變革、創(chuàng)新、發(fā)展過(guò)程視為社會(huì)主體——人民的生產(chǎn)創(chuàng)造過(guò)程,是人民發(fā)揮歷史主動(dòng)、堅(jiān)定文化自信,推進(jìn)文化創(chuàng)新的過(guò)程,是馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的過(guò)程。“兩個(gè)結(jié)合”是文化變革、創(chuàng)新、發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。按照馬克思主義唯物史觀的思維邏輯,在社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)中,不僅有經(jīng)濟(jì)解放和政治解放問(wèn)題,而且也有思想、文化解放問(wèn)題。一定社會(huì)的思想、文化解放,就社會(huì)有機(jī)體而言,有時(shí)還具有決定性作用。習(xí)近平文化思想中的“兩個(gè)結(jié)合”的重大論斷,解決了文化解放、文化發(fā)展、文化創(chuàng)新的機(jī)制問(wèn)題。
翻開(kāi)歷史畫(huà)卷,一部人類(lèi)發(fā)展史本質(zhì)上也是一部思想解放、文化解放的歷史。從黨史、新中國(guó)史、改革開(kāi)放史考察,思想、文化解放往往是革命、建設(shè)、改革的前導(dǎo),而馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,恰恰是這種前導(dǎo)之所以成為前導(dǎo)的內(nèi)在機(jī)制。“兩個(gè)結(jié)合”,特別是“第二個(gè)結(jié)合”實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文明與現(xiàn)代文明的接榫和創(chuàng)新,使人們的思想從因循守舊、故步自封的泥潭中脫離出來(lái),破除了歷史虛無(wú)主義和文化虛無(wú)主義的迷霧,既推動(dòng)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深刻變革和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,又催生了新的文化生命體,為習(xí)近平文化思想的形成創(chuàng)造了前提條件、提供了現(xiàn)實(shí)可能,不僅讓人們的思想、文化得以解放,而且構(gòu)成思想、文化接續(xù)發(fā)展和創(chuàng)造創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理。
在統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局中確立新的文化使命。習(xí)近平文化思想深刻把握“兩個(gè)大局”的雙重現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境及其互動(dòng)關(guān)系,以高遠(yuǎn)的歷史站位、寬廣的世界視野、深邃的戰(zhàn)略眼光,科學(xué)回答“人類(lèi)文明向何處去”的時(shí)代課題,擘畫(huà)了世界文明同頻共振、和諧共生的新圖景。
習(xí)近平總書(shū)記在統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局中,確定了新時(shí)代我國(guó)文化建設(shè)的歷史方位和時(shí)代坐標(biāo),在黨的十九大報(bào)告中首次提出“新的文化使命”這一重大命題。這意味著新時(shí)代文化建設(shè),必須充分觀照當(dāng)代中國(guó)實(shí)踐與世界發(fā)展互動(dòng)互聯(lián)的時(shí)代大勢(shì),在“自我”與“他者”的關(guān)系認(rèn)知中進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)、全面的戰(zhàn)略規(guī)劃。習(xí)近平文化思想是在新的歷史條件下應(yīng)運(yùn)而生的全新文明成果,深刻體現(xiàn)了“放眼全局謀一域”的戰(zhàn)略思維,為中華民族偉大復(fù)興提供了根本線索與根脈筋骨,著力將中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍(lán)圖轉(zhuǎn)換成“施工圖”“實(shí)景畫(huà)”,表現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
進(jìn)入21世紀(jì),迫切需要建構(gòu)一種基于全人類(lèi)共同利益的文明新范式來(lái)消解文明危機(jī)、文明困局。習(xí)近平總書(shū)記站在歷史和時(shí)代的高度,以正確的世界觀、歷史觀、大局觀,縱觀全球發(fā)展大勢(shì)、深刻洞察國(guó)際格局,提出三大全球倡議,為全球治理貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧、中國(guó)理念、中國(guó)方案。人類(lèi)文明新形態(tài)是中國(guó)式現(xiàn)代化道路的文明碩果,打破了“現(xiàn)代文明=西方文明”的思維定式,為人類(lèi)文明譜系貢獻(xiàn)了新樣態(tài),生動(dòng)詮釋了習(xí)近平文化思想蘊(yùn)含的人類(lèi)情懷,展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化模式的新圖景,為豐富世界文明底色提供了嶄新范式。
馬克思早在19世紀(jì)40年代就指出:“在歷史發(fā)展的最初階段,每天都在重新發(fā)明,而且每個(gè)地域都是獨(dú)立進(jìn)行的。”隨著機(jī)器大工業(yè)的蓬勃發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力大幅提升,為了解決“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷(xiāo)路的需要,驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶(hù),到處開(kāi)發(fā),到處建立聯(lián)系”。那時(shí),各個(gè)地區(qū)之間相對(duì)孤立的狀態(tài)被打破,人類(lèi)歷史開(kāi)始發(fā)展成為相互影響、相互滲透、相互依存的有機(jī)整體,拉開(kāi)了“世界歷史”的序幕。每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族的發(fā)展都匯入世界歷史洪流中來(lái)。21世紀(jì)的今天,習(xí)近平總書(shū)記站在人類(lèi)文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的高度,深切關(guān)懷中華文明未來(lái),深邃思索世界文明發(fā)展前景,統(tǒng)籌激活中華文明新活力,以構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,充分展現(xiàn)出民族性與世界性深度融合的理論形象。
(作者系教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授、東北大學(xué)中國(guó)式現(xiàn)代化研究院院長(zhǎng))