我國(guó)法治建設(shè)存在的許多不適應(yīng)不符合問(wèn)題，根本原因還在于社會(huì)成員，特別是一些黨員干部的法治意識(shí)、法治思維和法治素養(yǎng)沒(méi)有養(yǎng)成。加快法治建設(shè)，全面推進(jìn)依法治國(guó)，需要突破三大障礙：一是中國(guó)歷史缺乏法治傳統(tǒng)，權(quán)力大于法律。二是中國(guó)社會(huì)缺乏法治需求，關(guān)系大于公正。三是中國(guó)文化缺乏法治基因，變通大于規(guī)范。只有突破這些障礙，十八屆四中全會(huì)提出的依法治國(guó)總目標(biāo)才能順利實(shí)現(xiàn)。
2014年是不平凡的一年，也是令人難忘的一年。 這一年，以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體銳意改革，啃下了不少硬骨頭，出臺(tái)了一系列重大改革舉措；這一年，中央鐵腕反腐持續(xù)推進(jìn)，“老虎、蒼蠅一起打”，打破了“刑不上大夫”的歷史，著力正風(fēng)肅紀(jì)，黨風(fēng)政風(fēng)為之一新；這一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，各級(jí)政府積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人民生活水平再上新臺(tái)階；這一年，法治中國(guó)路線...
論為官操守 1.搞“山頭主義”“小圈子”必出事 黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套，決不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套，決不能搞門(mén)客、門(mén)宦、門(mén)附那一套，搞這種東西總有一天會(huì)出事！有的案件一查處就是一串人，拔出蘿卜帶出泥，其中一個(gè)重要原因就是形成了事實(shí)上的人身依附關(guān)系。在黨內(nèi)，所有黨員都應(yīng)該平等相待，都應(yīng)該平等享有一切應(yīng)該享有的權(quán)利、履行一切應(yīng)該履行的義務(wù)。 干部...
11. 俞可平：國(guó)家治理是“用”而非“體” 國(guó)家治理現(xiàn)代化是個(gè)總命題，國(guó)家治理體系和治理能力體現(xiàn)了制度建構(gòu)的兩個(gè)核心內(nèi)容，即制度設(shè)計(jì)和制度執(zhí)行。以往，我們很多領(lǐng)導(dǎo)干部很少關(guān)注治理現(xiàn)代化概念，其實(shí)在政治學(xué)界國(guó)家治理現(xiàn)代化一直是這些年的熱門(mén)話題。我們現(xiàn)在遇到的很多問(wèn)題，大都跟國(guó)家治理現(xiàn)代化相關(guān)，比如說(shuō)現(xiàn)在老百姓最頭疼的是環(huán)境污染，首先是空氣（霧霾）、水污染、土...
30. 吳敬璉：新常態(tài)需要新心態(tài)新作為 中國(guó)經(jīng)濟(jì)以高投資支撐的高速增長(zhǎng)持續(xù)30多年，現(xiàn)在這種舊常態(tài)已不可能繼續(xù)維持了。原來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一些動(dòng)力開(kāi)始減退，如果找不到新動(dòng)力，就可能陷入陷阱，停留在中等收入水平而無(wú)法超越。既然中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入中速增長(zhǎng)是客觀因素決定的，就要用平常心去對(duì)待經(jīng)濟(jì)減速的新態(tài)勢(shì)。所謂用平常心態(tài)對(duì)待，就是不要急急忙忙用強(qiáng)刺激和大規(guī)模投...
43. 辜勝阻：堅(jiān)持戶籍和公共服務(wù)二維改革路徑 當(dāng)前推進(jìn)人的市民化，有人認(rèn)為最重要的是廢除戶籍。其實(shí)，轉(zhuǎn)移人口市民化的標(biāo)志絕不是一紙戶籍。重要的是改變城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)、市民和農(nóng)民工的二元結(jié)構(gòu)，推進(jìn)基本公共服務(wù)從廣度和深度上向城鎮(zhèn)常住人口全覆蓋，讓轉(zhuǎn)移人口有穩(wěn)定的就業(yè)、逐步享有基本公共服務(wù)和安居樂(lè)業(yè)。相當(dāng)一部分人在戶籍改革當(dāng)中不能進(jìn)城，一部分是不能落戶，還...
53. 葉小文：以“厚德”載市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷給我們帶來(lái)“財(cái)氣”，也形成無(wú)所不在的“地氣”。培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不能不接好這個(gè)地氣。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是“市場(chǎng)社會(huì)”，我們讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，不是要使市場(chǎng)在社會(huì)生活中也起決定性作用，國(guó)無(wú)德不興，人無(wú)德不立，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)德，也搞不好、搞不成?！暗貏?shì)坤，君子以厚德載物?！敝袊?guó)特色社會(huì)主義之所以能...
爭(zhēng)議話題1 中國(guó)房地產(chǎn)是否已迎來(lái)趨勢(shì)性拐點(diǎn)？ 【交鋒背景】2014年以來(lái)，中國(guó)“國(guó)房景氣指數(shù)”逐月下滑，房地產(chǎn)投資增速顯著放緩，房地產(chǎn)銷(xiāo)售面積和銷(xiāo)售額同比大幅下降，70個(gè)大中城市中，房?jī)r(jià)下跌的城市不斷增加。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整的不斷加深，各地地方政府從6月開(kāi)始取消限購(gòu)，不斷放松調(diào)控；央行也最終放松首套房認(rèn)定政策。面對(duì)不似以往“高歌猛進(jìn)”的房地產(chǎn)走勢(shì)，社會(huì)各界對(duì)2014...
81.不能因人均GDP小覷中國(guó) 十年前，中國(guó)躍居世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先位置還只是純粹的想象。盡管如此，這個(gè)人口眾多的國(guó)家趕上美國(guó)的那一天終會(huì)到來(lái)，卻是每個(gè)人都清楚的。然而，我們幾乎無(wú)法想象中國(guó)作為第一大經(jīng)濟(jì)體的這個(gè)新世界會(huì)是什么樣子。如果看下人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，我們西方人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)上升趨勢(shì)還遠(yuǎn)未達(dá)到頂點(diǎn)。在這方面，同樣按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)僅以人均11868美元排...
91. 74.84％的受訪干部認(rèn)為從嚴(yán)治吏可徹底扭轉(zhuǎn)不良官風(fēng) ——《人民論壇》，2014年3月上 關(guān)于高壓反腐，從嚴(yán)治吏的一系列問(wèn)題，公眾和官員的態(tài)度反應(yīng)不一。從嚴(yán)治吏能否徹底扭轉(zhuǎn)不良官風(fēng)？持積極肯定態(tài)度的受訪干部占比74.84％，受訪公眾占比為50.94%。出重拳、用重典，是不是過(guò)嚴(yán)了？88.56%的公眾和72.02%的干部認(rèn)為中央“出重拳”治吏恰如其分。變花招應(yīng)對(duì)的官員有多少？47.95%受...
本刊2015年1月（上）推出了2014年中外十大思潮上半部分，重點(diǎn)剖析了新自由主義、民族主義、新左派、民粹主義、普世價(jià)值論等名列前五位的思潮。本期，我們重點(diǎn)推出生態(tài)主義、歷史虛無(wú)主義、極端主義、新儒家、憲政思潮等名列十大思潮后五位的輿情評(píng)析。 生態(tài)主義、歷史虛無(wú)主義、極端主義、新儒家、憲政思潮這五大思潮較之前五位，百姓關(guān)注之熱烈程度、各界討論之激烈程度、社會(huì)影響...
2014年生態(tài)主義已然邁入“中國(guó)時(shí)刻”。這意味著中國(guó)不再只是環(huán)境問(wèn)題成因之所在，同時(shí)還是環(huán)境問(wèn)題解決方案之所在。換言之，在世界環(huán)境政治與治理的舞臺(tái)上，中國(guó)已從幕后走向臺(tái)前?！爸袊?guó)時(shí)刻”并不等于“中國(guó)時(shí)代”，更不是“中國(guó)霸權(quán)”。在可預(yù)期的將來(lái)，中國(guó)在國(guó)際環(huán)境治理體系中的領(lǐng)導(dǎo)性作用，將主要體現(xiàn)在我們對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境困局的積極與成功應(yīng)對(duì)。
回顧2014年世界生態(tài)文明發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)，雖然世界生態(tài)文明發(fā)展舉步維艱，但步子還是在往前邁進(jìn)著，而且與往年相比，一些引領(lǐng)未來(lái)重大變革的新因素正在醞釀之中。與此同時(shí)，改變未來(lái)的小眾經(jīng)濟(jì)和民間力量快速成長(zhǎng)，成為引領(lǐng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。有機(jī)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社區(qū)支持農(nóng)業(yè)、新農(nóng)夫市集、分享經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵詞值得我們關(guān)注。
2014年，歷史虛無(wú)主義把矛頭指向了馬克思主義的歷史觀。這是歷史虛無(wú)主義在當(dāng)前形勢(shì)下的新變種，是具有代表性的一種傾向。這種對(duì)馬克思主義的攻擊，恰恰反映了歷史虛無(wú)主義從根本上違背了唯物史觀，陷入了認(rèn)識(shí)論的誤區(qū)。
當(dāng)代中國(guó)的歷史虛無(wú)主義主要有四個(gè)基本類(lèi)型：對(duì)我國(guó)歷史文化的全盤(pán)否定、對(duì)近現(xiàn)代史的否定、對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的否定、用“后30年”全盤(pán)否定“前30年”。
2014年，國(guó)內(nèi)極端勢(shì)力制造了一系列暴恐事件，其中新疆極端勢(shì)力活動(dòng)更加頻繁，并有一些新的表現(xiàn)：跳出新疆，暴恐活動(dòng)外溢；濫殺無(wú)辜，殘忍之極，無(wú)以復(fù)加；有精心的組織和預(yù)謀；視頻洗腦、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員、小團(tuán)伙作案；暴恐成員低齡化、且有女性參加。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，打一場(chǎng)反暴恐、反伊斯蘭極端主義、去極端化的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，勢(shì)在必行。
2014年，伊斯蘭國(guó)等極端暴力恐怖組織呈現(xiàn)出反西方、極端暴力、反人類(lèi)、極強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩等鮮明特征。極端恐怖組織已嚴(yán)重沖擊了地區(qū)和國(guó)際秩序，為遏制它們的進(jìn)一步擴(kuò)張，需要加強(qiáng)國(guó)際合作。
新儒學(xué)是一個(gè)學(xué)者數(shù)量眾多，思想成份比較復(fù)雜的思潮。中國(guó)新儒學(xué)思潮的主流傾向在2014年已經(jīng)顯現(xiàn)，這就是由學(xué)術(shù)殿堂走向民間社會(huì)，由理論言說(shuō)轉(zhuǎn)化為行為實(shí)踐，由少數(shù)知識(shí)分子研究對(duì)象轉(zhuǎn)化為大眾的生活向?qū)В_(kāi)啟了儒學(xué)大眾化、草根化、生活化、實(shí)踐化的大幕。
在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，我們需要一種能夠代表國(guó)家民族、彰顯文化特性、具有鮮明地域文化特征的“身份”，進(jìn)而達(dá)成一種基于文化自信之上的文化間的相互欣賞與贊美。
黨的十八屆四中全會(huì)《決定》圍繞“完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)憲法實(shí)施”，提出“堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政”。完善以憲法為核心的法律體系，確認(rèn)了憲法的最高法規(guī)范之定位和屬性；而憲法監(jiān)督制度和憲法解釋程序機(jī)制的完善，將為筑牢中國(guó)特色社會(huì)主義憲政之路提供重要的理念和制度支撐。
縣委書(shū)記之所以會(huì)成為腐敗的重災(zāi)區(qū)，應(yīng)反思權(quán)力過(guò)于集中、監(jiān)督乏力和強(qiáng)人政治等因素，應(yīng)根據(jù)權(quán)力監(jiān)督的邏輯重建監(jiān)督體制。同時(shí)，還應(yīng)采用群眾評(píng)議的辦法來(lái)加強(qiáng)對(duì)縣委書(shū)記的監(jiān)督。
縣委書(shū)記在縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中處于核心地位，直接影響著上級(jí)決策部署在縣域的落實(shí)，其權(quán)力大、責(zé)任大、風(fēng)險(xiǎn)也大。如何監(jiān)管處于“高危崗位”的縣委書(shū)記，已經(jīng)成為我黨執(zhí)政的重大考驗(yàn)和時(shí)代難題，需要引起高度重視和認(rèn)真研究。
縣委書(shū)記恰好處在“中腰”部位，其反腐倡廉之舉，猶如鐵匠打鐵，只能以硬碰硬，他們?nèi)粞鼦U疲軟，不僅會(huì)破壞縣域政治生態(tài)，還會(huì)影響全國(guó)政治生態(tài)重構(gòu)。
縣委書(shū)記要能于挑重?fù)?dān)，善于抓落實(shí)，精于帶團(tuán)隊(duì)，嚴(yán)于行禁令；要樹(shù)立正確的價(jià)值觀、權(quán)力觀和政績(jī)觀；要選擇好正確的行為方向和準(zhǔn)則，講究科學(xué)和方法；要有嚴(yán)格的紀(jì)律、良好的作風(fēng)和堅(jiān)持不懈的精神；這些是縣委書(shū)記應(yīng)遵循的工作方法論。
民主“按其本意，就應(yīng)該是一種妥協(xié)之道”，它不是被用來(lái)贊頌的神圣對(duì)象，而是人們?yōu)榱诉^(guò)盡可能公正的社會(huì)生活而達(dá)成妥協(xié)的某種程序性制度安排。近年來(lái)，西方民主政治運(yùn)作中利益博弈爭(zhēng)斗的劣質(zhì)化，有些發(fā)展中國(guó)家倉(cāng)促走入西方民主模式而陷入混亂的尷尬局面，都證明了這種思考的預(yù)見(jiàn)性。
近年來(lái)，中國(guó)醫(yī)藥城醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)良好的投資環(huán)境和市場(chǎng)秩序，吸引國(guó)內(nèi)外投資商紛至沓來(lái)。中國(guó)醫(yī)藥城將加快申報(bào)國(guó)家高端醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)試點(diǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)。
天津衛(wèi)本是順應(yīng)京冀需要而設(shè)立的，京津冀三地當(dāng)時(shí)在行政上一度是“一家”，津冀等地在一定意義上孕育了首都北京，又從軍事上有力地拱衛(wèi)北京。京津冀有水陸交通線相連通，在產(chǎn)業(yè)、特產(chǎn)等方面互通有無(wú)，雙贏互惠。
