調(diào)查時(shí)間：2020年6月19日—2020年7月8日。 調(diào)查方式：通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺(tái)渠道發(fā)布，共回收有效問卷6077份。 重要發(fā)現(xiàn): ·當(dāng)前“信息形式主義”“智能官僚主義”的主要表現(xiàn)有：工作群要求24小時(shí)即時(shí)響應(yīng)（42.20%）；反復(fù)填報(bào)相同材料，補(bǔ)臺(tái)賬、應(yīng)付各種檢查、命令、匯報(bào)（42.03%）；工作微信群和政務(wù)辦公群成為“曬調(diào)研走訪里程”“曬擺拍”“曬加班”的“秀場(chǎng)”（41.85%）。 ·...
摘 要:日新月異的電子化、信息化、智能化極大地提高了黨務(wù)政務(wù)工作的效率和水平，為基層減負(fù)、利民便民提供了新的科技手段。與此同時(shí)，形式主義這一頑瘴痼疾也披上了信息化的新型隱形外衣。治理信息形式主義，需要加強(qiáng)理想信念教育，樹立正確的政績觀；深化執(zhí)紀(jì)問責(zé)制度，健全科學(xué)的考核體系；推進(jìn)靶向治理舉措，確保良好的執(zhí)行效果，從而推動(dòng)黨員干部進(jìn)一步提升工作實(shí)效，更好為人...
摘 要:電子官僚主義，與傳統(tǒng)官僚主義本質(zhì)相同，都是脫離實(shí)際、脫離群眾、高高在上、漠視現(xiàn)實(shí)、唯我獨(dú)尊。只是，電子官僚主義借著加強(qiáng)信息化管理的名義，更加“名正言順”和隱秘，讓人更加難以察覺。遏制電子官僚主義，不能僅僅停留在道德批判上，而應(yīng)當(dāng)從其產(chǎn)生的組織邏輯來考察，揭示其背后的制度性和體制性根源。 關(guān)鍵詞:電子官僚主義 電子政務(wù) 層層加碼 【中圖分類號(hào)】D63 【文...
摘 要:形式主義的老套路是假、大、空，只唯上、唯書，不唯實(shí)，導(dǎo)致只是“看上去很美”。其問題在于做表面文章，華而不“實(shí)”；其本源在于搞形式主義對(duì)某些人很“管用”；其實(shí)質(zhì)是主觀主義、本本主義、教條主義和功利主義。在信息化、智能化條件下，形式主義演變成諸如“網(wǎng)紅體”“僵尸體”“留痕體”等新變種，而其根源和實(shí)質(zhì)并沒有脫離形式主義的老套路。新時(shí)代要借助信息化與智能...
摘 要:整治官僚主義是服務(wù)型政府建設(shè)面臨的一項(xiàng)重大課題。隨著新一代信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，官僚主義形態(tài)也發(fā)生了新的變化，出現(xiàn)了披著“技術(shù)外衣”的智能官僚主義。智能官僚主義具有極大危害性，要深入分析其主體特質(zhì)和識(shí)別機(jī)制，利用新技術(shù)治理工具減少乃至消除原有技術(shù)手段帶來的諸多問題，即通過“技術(shù)”治理“技術(shù)”。 關(guān)鍵詞:智能官僚主義 運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯 治理 【中圖分類號(hào)】D630 【...
摘 要:伴隨治理信息化、智能化出現(xiàn)的信息形式主義和智能官僚主義，正在消解信息技術(shù)給治理帶來的正面效應(yīng)。破除信息形式主義和智能官僚主義，需要從技術(shù)治理本身著手，圍繞平臺(tái)和數(shù)據(jù)的全生命周期，全面提升政府?dāng)?shù)據(jù)治理能力。具體策略包括健全平臺(tái)簡(jiǎn)約觀、建立數(shù)據(jù)集約觀、練好操作真本領(lǐng)、厘清痕跡正效用。 關(guān)鍵詞:形式主義 官僚主義 數(shù)據(jù)治理 數(shù)字政府 【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)...
摘 要:智能官僚主義是一種數(shù)字技術(shù)“權(quán)力”的泛用、誤用現(xiàn)象，是一種源自網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化技術(shù)的社會(huì)（行政）和人際交往行為的失控、失調(diào)和失序。智能官僚主義是多種社會(huì)因素共同作用的結(jié)果，技術(shù)是其中的一個(gè)重要因素。分析“技術(shù)合理性”向社會(huì)行政（管理）“合法性”轉(zhuǎn)換的機(jī)制，對(duì)于我們理解智能官僚主義的起源，并對(duì)其進(jìn)行有效防范具有一定的意義。 關(guān)鍵詞:智能官僚主義 技術(shù)批判理...
摘 要:在信息化、智能化快速發(fā)展的新形勢(shì)下，形式主義與官僚主義穿上各種“隱身衣”，衍生出了“信息形式主義”與“智能官僚主義”等新形式。這些形式主義的新變種造成基層工作“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象，浪費(fèi)了行政資源；背離“技術(shù)賦能”初心，影響了工作作風(fēng)；衍生“層層加碼”問題，損害了政府形象。針對(duì)“信息形式主義”與“智能官僚主義”的頑固性、隱蔽性與欺騙性特點(diǎn)，需要采用“理...
摘 要:在疫情防控轉(zhuǎn)向常態(tài)化和積極有序推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的背景下，松綁“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”、釋放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”活力，其重要性不言而喻。對(duì)此，需要認(rèn)識(shí)到“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”回歸的重要意義。在地方治理推動(dòng)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展的具體過程中，要因地制宜、實(shí)事求是，立足長遠(yuǎn)、優(yōu)化治理。 關(guān)鍵詞:地?cái)偨?jīng)濟(jì) 消費(fèi) 基層治理 【中圖分類號(hào)】F299 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 在經(jīng)歷多年的規(guī)范和限制后，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”在近...
摘 要:加大新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是中國在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要舉措。新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)踐中容易出現(xiàn)財(cái)政擠出效應(yīng)加劇、社會(huì)資本參與渠道受阻、提升運(yùn)營效能難度大、建設(shè)范圍過度延伸等問題。建議注重使用率，令新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)；加快推動(dòng)形成中國標(biāo)準(zhǔn)，以強(qiáng)化中國在國際標(biāo)準(zhǔn)制定上的話語權(quán)；增強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的配套...
摘 要:微空間的快速發(fā)展,拓展了我國主流意識(shí)形態(tài)發(fā)展的空間,改變了我國主流意識(shí)形態(tài)的發(fā)展格局。但與此同時(shí),微空間也成為各種社會(huì)思潮及意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪的主戰(zhàn)場(chǎng)；微空間內(nèi)泛濫的謠言對(duì)我國主流意識(shí)形態(tài)安全形成了沖擊。為此，要以制度創(chuàng)新提升微空間輿論引導(dǎo)能力，保障國家意識(shí)形態(tài)的安全。 關(guān)鍵詞:制度創(chuàng)新 微空間 輿論引導(dǎo) 意識(shí)形態(tài)安全 【中圖分類號(hào)】D64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A “微空...
摘 要:近年來，各地積極推進(jìn)政府公益建設(shè)項(xiàng)目。這一方面有利于推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，加速新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高公共服務(wù)水平；另一方面，也出現(xiàn)了委托代理關(guān)系不健全、責(zé)任落實(shí)不到位等諸多問題。為此，需要嚴(yán)格規(guī)范政府與業(yè)主、業(yè)主與技術(shù)經(jīng)濟(jì)服務(wù)單位、政府與審查審批部門各委托代理關(guān)系，以全方位責(zé)任落實(shí)倒逼全過程投資控制落實(shí)。 關(guān)鍵詞:政府公益建設(shè)項(xiàng)目 委托代理關(guān)系 責(zé)任落...
