【摘要】國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)政策性銀行提供信貸支持國(guó)有能源企業(yè)在海外進(jìn)行兼并、收購(gòu)以及國(guó)有能源企業(yè)本身的海外收購(gòu)和投資存在廣泛的錯(cuò)覺(jué)和誤解。本文客觀、公正地討論了中國(guó)政策性銀行在放貸、貸款換油氣交易和中國(guó)國(guó)有石油公司海外份額油方面的爭(zhēng)議和質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)中國(guó)能源企業(yè)在響應(yīng)國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略進(jìn)行海外投資布局時(shí)，會(huì)面臨外部環(huán)境的復(fù)雜性、不確定性以及對(duì)其模式的質(zhì)疑。對(duì)此，...
【摘要】在我國(guó)綠色低碳能源轉(zhuǎn)型的大背景下，天然氣作為最清潔的化石能源，在我國(guó)能源戰(zhàn)略中的重要性達(dá)到了前所未有的高度。我國(guó)政府制定了相關(guān)規(guī)劃目標(biāo)，要求天然氣在一次能源中的占比從2015年的不到6%，至2020年增加到10%。然而，我國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)從上游的開(kāi)發(fā)與進(jìn)口，中游的存儲(chǔ)和運(yùn)輸，到下游的分配和消費(fèi)，都還面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。本文主要梳理我國(guó)天然氣供需、天然氣...
【摘要】2014年爆發(fā)的逆向石油危機(jī)改變了過(guò)去30年以來(lái)的全球能源安全格局。一方面全球能源地緣政治更加動(dòng)蕩不安，另一方面主要能源消費(fèi)大國(guó)在能源安全上出現(xiàn)分野，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的能源安全形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，尤以美國(guó)安全感為最高。新興經(jīng)濟(jì)體大都面臨能源安全的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，尤以中國(guó)安全風(fēng)險(xiǎn)的多元性最為突出，包括對(duì)外能源依存度的不可逆性、亞洲再平衡戰(zhàn)略的威脅、巴黎協(xié)議框架下減緩...
【摘要】經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的伴生物。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅是資本主義經(jīng)濟(jì)理論的危機(jī)，也是資本主義經(jīng)濟(jì)制度的危機(jī)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁性周期爆發(fā)，不僅使西方資本主義經(jīng)濟(jì)理論越來(lái)越失去自信，而且也使西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度越來(lái)越失去自信。面對(duì)危機(jī)，資產(chǎn)階級(jí)政府盡管也采取了一系列救治或防范措施，但這些措施都只能治標(biāo)不能治本，只能救得了一時(shí)，救不了一世。要徹...
【摘要】有效的商業(yè)模式是促進(jìn)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。而民族地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)文化資源的差異使得兩種區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式遵循不同的路徑。本研究在分析了民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，針對(duì)民族地區(qū)文化資源的特點(diǎn)將其分為四類：思想傳承型文化資源、經(jīng)驗(yàn)傳播型文化資源、旅游體驗(yàn)型文化資源和創(chuàng)新智能型的文化資源。然后，基于文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的概念邏輯框架，圍...
